El FEES y sus detractores un análisis

El FEES y sus detractores un análisis

Raven Grooscors

“[u]sar como excusa que “el dinero no alcanza”, lo único que significa es que el Gobierno tiene cosas más importantes en las que gastar esa plata, que la educación no está dentro de sus prioridades. Y esa, es una proclama de ignorancia e irresponsabilidad de magnitudes históricas.”

“¿Cuál inversión puede mostrar una mejor tasa de retorno? ¿Cómo decir que les apostamos al futuro y a los jóvenes cuando le regateamos a la educación? Ayer, la educación era gratuita y obligatoria. Hoy, se rige por la contabilidad y las encuestas. Más que un déficit fiscal, parece que padecemos un grave déficit de liderazgo”

Leonardo Garnier, (LN; 24/10/2002).

Este fue el artículo escrito por el mismo que hoy está sentado en una mesa de negociación y buscando una solución para que la educación superior no se vea afectada por un recorte propuesto por el gobierno central, disfrazado de ser la mejor oferta que la educación superior se haya recibido, con la so excusa de la desproporcionalidad salarial que dentro de las universidades públicas crea un desbalance entre inversión y planilla.

Esta Teoría de muchos criticos falla en muchos aspectos, Primero crean un ambiente insano para cualquier negociación y muestran que posiblemente responden a un corte ideológico sobre todo después de lo expuesto por el Vicerrector de Investigación UCR, quien encontró un documento suscrito por el Banco Mundial y el Gobierno de Costa Rica en junio 2009, llamado “Competitividad en Costa Rica”. La visión de país del documento está construida desde y para el sector empresarial. Dice textualmente: “el informe evalúa los obstáculos principales que afectan el crecimiento del sector privado en Costa Rica y discute opciones de política dirigidas a mejorar el ambiente empresarial y la competitividad” (pág. 3). Con respecto a la enseñanza superior dice:

“los mecanismos de financiamiento tradicionales usados en Costa Rica, combinados con la autonomía universitaria, limitan la capacidad del gobierno de influir enormemente en el sistema” (pág. 25).

Acusar a la Universidad de pecados que se comenten en toda la administración pública no solo es injusto, es inconsecuente e irresponsable. Como lo Expone un Informe sobre salarios en la Administración Publica de la Contraloría de la República, el DFOE - PGAA - IF-65-2009. Las Universidades son de las que tienen el más bajo salario promedio total máximo. Ademas estos salarios están dentro del percentil 50. El " Miedo" de muchos , es que las Universidades crezcan un 8% anual mas inflación en lo que respecta a los salarios, muchos de los críticos han llamado esto insostenible ya que duplicaría la planilla, Hablemos francamente, este gráfico que se ve en la parte superior Muestra que entre Docencia Administración y Dirección Superior el 56.8 % vs un 43.2 % entre lo que es Acción social, investigación , vida estudiantil (becas) desarrollo regional e inversión. Si vemos el informe de la CGR este tipo de disparidad presupuestaria es mayor en otras instituciones y como vemos en Anexos las instituciones dedicadas a la Enseñanza de la educación superior, son las que menos disparidades sufren, realmente mi pregunta hacia los críticos es, si el sistema esta tan malo que proponen ellos?. Solo en el 2007 el 21% del presupuesto ordinario fue exclusivamente para Remuraciones.


Ciertamente concedo a estos críticos que las Universidades publicas tiene su grado de corrupción y que hay procesos que mas que hacer honestidad, crea corrupción por necesidad hay cosas en las cuales las Universidades pueden mejorar, pero condenarlas a un disminuir hacia su presupuesto es esa la forma correcta de proceder ?


Vemos hoy que se publica una nueva noticia,Rectora de UCR avizora pronto acuerdo por FEES, hace unos días quise tal vez exponer una solución pero por respeto creo que es sabio esperar a ver que va a ser el resultado de estas negociaciones. Considero que es de suma importancia que ambas partes cedan y esto debería ser un mensaje claro a los críticos de también ceder ante su insistente ataque, Ya hicieron su punto porque seguir con lo mismo si al final de cuentas es un pecado cometido por todos, o sera que estos críticos una vez que pase el Telele del FEES, serán arduos en sus criticas para con la distribuición salarial del sector publico?