¿Ceder o Mantenernos?

Posterior a la marcha que realizamos las cuatro universidades estatales el pasado 17 de Agosto, la Señora Presidenta de la República Laura Chinchilla decidió incorporarse en el proceso de negociación de este V Convenio FEES 2011-2015. Esto implico que se reanudaran las negociaciones en la Comisión de Enlace con la participación de ella.

Luego de varias largas reuniones entre los rectores y rectoras, ministros y ministras, y con la moderación de la Señora Presidenta y en ocasiones en suplencia el Señor Ministro de la Presidencia Marco Vargas, hoy el gobierno presentó su última propuesta, con la consigna de “tómenla o se lleva el asunto a la Asamblea Legislativa”.

La propuesta final consiste en otorgar un 7% de crecimiento más un 6% de inflación para los años 2011 y 2012, con el compromiso de incrementar dichos porcentajes a partir de 2013, con el ideal de llegar al 2015 a lograr un 1.5% del PIB. Esto está condicionado al éxito que tenga la Reforma Tributaria Progresiva que el gobierno desea implementar en los próximos años, siempre y cuando las universidades nos comprometamos a participar activamente de dicha campaña. El empréstito de 200 millones de dólares se mantendría e ingresaría a partir de 2012.

Es así como se visualizan dos posibles escenarios:

A. Los rectores y rectoras firman la propuesta final presentada por el Gobierno.

B. Los rectores y rectoras se niega a firmar la propuesta y se lleva a la Asamblea Legislativa.

Evidentemente el primer escenario nos imposibilita atender las necesidades básicas de las universidades, es decir, no se cubren las partidas operativas en términos de inversión (infraestructura y nuevos equipos), no se pueden atender los compromisos de las acreditaciones de las carreras, los requerimientos de plazas tampoco, además de no poder incrementar el número de estudiantes, ni becas ni otros servicios estudiantiles, entre muchas otras más implicaciones.

En cuanto al segundo escenario, han surgido algunas situaciones que deben valorarse:

- Surge el término FEES jurídico, es decir, lo que la Constitución Política dice que debe ser el monto del FEES. Este implica que se compense el monto solamente por la inflación, es decir que para 2011 se aumentaría el monto en un 6% equivalente a la inflación, lo cual es aún menor que la propuesta del gobierno. El riesgo que existe en la Asamblea es que el pleno decida trabajar con el FEES jurídico, lo cual seria el escenario más escabroso que se puede observar.

- Las fracciones de los partidos opositores de la Asamblea Legislativa han comunicado que este FEES debe resolverse con el Poder Ejecutivo y que de ninguna manera debemos permitir que llegue al pleno. Esta indisposición que se muestra también podría resultar contraproducente ante este posible contexto.

- La Asamblea Legislativa solamente puede resolver por un período de un año, lo que quiere decir que se aprobaría un monto de FEES solamente para el 2011, lo cual implica que en los años siguientes se tendría que pasar por un proceso similar al que se ha vivido en estos últimos meses de negociación.

- Existe una gran incertidumbre en cuanto a la propuesta que se llevaría al pleno de la Asamblea Legislativa.

Ante dichas circunstancias, los rectores y rectoras se van a reunir para redactar un documento de respuesta. Aún no se ha firmado nada, sin embargo debe tomarse una decisión muy difícil y pronta.

¿Cedemos ante la situación aquí planteada o seguimos defendiendo nuestro 13% de crecimiento real promedio? Ese es el planteamiento del dilema...

Hacemos un llamado a todas y a todos los estudiantes para que tomen esta información con el fin de fundamentar su criterio y expresen su opinión en cuanto al tema, de manera que podamos ante todo mantener la calma y actuar oportunamente.

Andrea Navas Asturias

Presidenta Consejo Ejecutivo

FEITEC

PD: Siga toda la información en este link: http://www.tec.ac.cr/prensa/HomeNoticias/fees2.aspx